abuso de poder
acoso moral
a.psicológico
a.laboral
amilanar
caterva
chinchar
chivo expiatorio
hostigar
intimidación
luz de gas
machacar
mal de ojo
matonismo
ningunear
putear
tener manía
abús de poder
acaçament
assetjament
a.moral
a.psicològic
a.laboral
catèrvola
empaitar
encalçament
bescantar
boc emissari
fustigar
bossing
bullying
mobbing
emotional abuse
harassment
mistreatment
stalking
whistleblowing
abus de pouvoir
harcèlement
h.au travail
h. moral
h. psychologique
harassement
bizutage
tête de turc
Pesten
Pesterijen
Intimidatie
Vijandig gedrag Psychoterreur
Vernederen
Negeren
Isoleren
Sociale uitsluiting
MOBBING.NU
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
Noticias de Mobbing OPINION | archivo de noticias | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda
Pixats secrets
bruna 11.12.2004
Ahir, dia 10, saltava a la premsa un nou cas de bullyng. Se’n feia ressó Europa Press sota el titular: "Una niña burgalesa que sufre agresiones desde hace casi dos años por 19 alumnos presenta 20 denuncias en la Fiscalía”. Entre d’altres, la nota de premsa parla d’amenaces, agresions (inclosa la fractura d’un braç) i d’intent de suicidi de la noia de 14 anys. S’explicita també que aquests atacs fa més d’1 any i mig que es produeixen i que l’alumna ha canviat de centre en un intent d’aturar les agresions.
Poques hores després, la mateixa agència de noticies ens feia saber que "Las autoridades educativas tienen dudas de que la denuncia de la alumna de Burgos sea un caso típico de Bulling". L’Inspector d’Educació expressava els seus dubtes ateses les "característiques personals i psicològiques de la noia". Vaja: que la noieta no "dona el perfil" de persona assetjada i per tant "amb tota probabilitat" més que probabilitat seguretat sembla que afirma l’inspector de marres- la responsable de la situació és la noia! En la mateixa nota diu que Inspecció desconeix les agresions, ni tan sols el braç trencat ni l’intent de suïcidi. I tornem on ens volen portar sempre: el culpable és la víctima.
Aquesta és l’estratègia que cal vèncer. Fa pocs dies vaig asistir a un judici un cas de mobbing- a Barcelona. La defensa de l’empresa -precisament l'Ajuntament de Barcelona- se sustentava justament en aquest mateix principi: el culpable és la víctima. I per demostrar-ho van adduir que la demandant s’havia separat del marit i efectivament, era cert, només que cal matisar que la separació es va produir exactament 4 anys després dels fets denunciats. Això al marge, és clar, que sembla increíble que l’any 2004 cap persona sigui capaç d’associar separació amb culpabilitat. L’estratègia. Si. Concentreu-vos en l’estratègia que haureu de vèncer si sou violats o violades, si sou agredits o agredides, si sou torturats o torturades, si sou assetjades o assetjats. Us caldrà demostrar que mai heu pasat per les mans de psicòlegs ni psiquiatres, que els test de personalitat que us van fer fa trenta anys a l’escola demostraven que ereu d’una mediocritat absoluta, que totes les mostres de sang i orina que heu portat voluntàriament i confidencialment ¿?- a la mútua de l’empresa eren aigua de Lourdes.
I, encara, us caldrà passar 1, 2 o fins i tot 3 peritatges psiquiàtrics ordenats per la part demandada entestada en demostrar que sou paranoics de mena. I mentre tant, vosaltres, mai veureu els pixats de l’assetjador o assetjadora: aquests seran, per sempre, pixats secrets.
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
últimas noticias | archivo | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda | Webmaster
disclaimer | descargo de responsabilidad | déni de responsabilité
envíe esta página | envii aquesta pàgina | envoyez cette page | tell a friend
06.03.2003
