abuso de poder
acoso moral
a.psicológico
a.laboral
amilanar
caterva
chinchar
chivo expiatorio
hostigar
intimidación
luz de gas
machacar
mal de ojo
matonismo
ningunear
putear
tener manía
abús de poder
acaçament
assetjament
a.moral
a.psicològic
a.laboral
catèrvola
empaitar
encalçament
bescantar
boc emissari
fustigar
bossing
bullying
mobbing
emotional abuse
harassment
mistreatment
stalking
whistleblowing
abus de pouvoir
harcèlement
h.au travail
h. moral
h. psychologique
harassement
bizutage
tête de turc
Pesten
Pesterijen
Intimidatie
Vijandig gedrag Psychoterreur
Vernederen
Negeren
Isoleren
Sociale uitsluiting
MOBBING.NU
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
Noticias de Mobbing OPINION | archivo de noticias | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda
Condenan a la Administración por acoso moral a un trabajador.
A.C.N.
SANTA CRUZ DE TENERIFE.ver sentencia completa
El juez del Juzgado Contencioso-Administrativo número 2 de Santa Cruz de Tenerife dictó el 28 de febrero la primera sentencia por acoso moral en el ámbito de la Administración pública española.
El juez falló a favor del demandante, J.L.M.L., contra el Consejo Consultivo de Canarias, por los daños morales que le produjo el ex Letrado Secretario General, Fernando Ríos Rull, hijo del senador de Coalición Canaria Victoriano Ríos.
El funcionario demandante presentó decenas de escritos desde septiembre de 1996, entre 70 y 80, que nunca le fueron contestados, después de que fuera adscrito al Consejo con carácter provisional y no definitivo, para aclarar su situación laboral.
En los fundamentos jurídicos, se señala que «son múltiples las anteriores, coetáneas y posteriores actuaciones, escritos, peticiones, no sólo de carácter económico, sino de otra índole, en que se obvia e ignora», por lo que «constituyen un claro desprecio no sólo al mismo, sino a los principios generales que deben concurrir en la Administración, más aún en un órgano como el demandado, que debe ser ejemplo para los demás».
Según dicta la sentencia, esta situación ha ocasionado al demandante «un sufrimiento moral, consecuencia de ver tensionada su vida, con evidente ruptura del equilibrio general de su bienestar personal que, aunque haya quedado en el pasado, merece ser reparado».
Asimismo, se expone que «el evidente daño moral causado obtendrá sin duda mayor compensación en la estimación de esta demanda que en el quantum de su indemnización, y dado que no ha exigido la baja laboral, ni ha perdido más valor económico que el de los honorarios que hace constar en la demanda, se fija la cantidad de dos millones de pesetas (12.20 euros) en concepto de daños morales», además de otros costes derivados de los honorarios profesionales.
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
últimas noticias | archivo | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda | Webmaster
disclaimer | descargo de responsabilidad | déni de responsabilité
envíe esta página | envii aquesta pàgina | envoyez cette page | tell a friend
06.03.2003
