Varones
con estudios superiores entre 45 y 55 años empleados del sector servicios,
los más acosados psicológicamente.
Habla el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Laboralistas,
José Luis Roales-Nieto.
Canal Solidario
27.06.2002.
Al contrario de
la creencia generalizada de que las mujeres son las trabajadoras que
más sufren acoso psicológico en el trabajo ('mobing'), las estadísticas
revelan que el colectivo de empleados más expuesto a estas prácticas
son los profesionales varones con alta cualificación entre 45 y 55 años
y que trabajan en el sector servicios.
Así lo explicó hoy
el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Laboralistas, José
Luis Roales-Nieto, tras analizar un millar de denuncias por esta causa.
En este sentido,
precisó, no obstante, que el segundo grupo de trabajadores más acosados
es el de mujeres con estudios no universitarios. Además, advirtió de
que los varones cualificados tienen más mecanismos de defensa frente
a estas prácticas mientras que las mujeres se encuentran más desprotegidas.
Otro aspecto destacable
es que el acoso moral tiene mayor incidencia en las administraciones
públicas que en la empresa privada, debido a la estabilidad de los trabajadores
en el primero de los casos, especialmente del funcionariado.
La Asociación ha
presentado un total de 1.005 denuncias por acaso moral en los cinco
primeros meses del año y, aunque según la organización, se han crecido
considerablemente respecto al año anterior, sólo representan un 1 por
ciento del total de demandas laborales presentadas.
Roales-Nieto quiso
aclarar que en muchas ocasiones el concepto de acoso moral lleva a confusión
a identificaciones erróneas, especialmente desde la proliferación de
estudios desde el punto de vista psicológico.
"En ocasiones, escuchamos
comentarios que nos hacen sentirnos identificados con estas prácticas
pero para que realmente exista acoso moral tienen que darse dos requisitos
indispensables: que se prolongue el hostigamiento durante al menos seis
meses y que en el mismo participe algún superior jerárquico por comisión
u omisión", comentó.
NECESIDAD
DE REGULAR EL FENÓMENO
Otra de las razones
que inducen a confusión es la falta de una regulación laboral de este
fenómeno que, a juicio de la Asociación, es necesaria para facilitar
la defensa y no utilizar caminos experimentales.
Actualmente, los
abogados pueden recurrir a tres vías distintas: el articulo 17 del Estatuto
de los Trabajadores, sobre la no discriminación; el artículo 54, para
la extinción del contrato y la indemnización de 140 días; o la más utilizada,
el artículo 175 de la Ley Procesal Laboral, que invierte la carga de
la prueba y alude a la violación de derechos fundamentales.
"La interpretación
de los jueces de los social es dispar porque no existe un tipo para
el acoso moral --añadió--.
Por ello, hay muy
pocas sentencias que reconozcan exactamente la existencia del 'mobing',
concretamente 11".
Por ello la asociación
va a iniciar una serie de medidas con objeto de socilitar al Ejecutivo
que regule estas prácticas, incluso con consecuencias penales.
Finalmente, explicó
que el mayor índice de demandas sobre temas de acoso moral están en
Madrid y Cataluña, y donde menos demandas se han registrado es en Extremadura
y las Islas Canarias.