abuso de poder
acoso moral
a.psicológico
a.laboral
amilanar
caterva
chinchar
chivo expiatorio
hostigar
intimidación
luz de gas
machacar
mal de ojo
matonismo
ningunear
putear
tener manía
abús de poder
acaçament
assetjament
a.moral
a.psicològic
a.laboral
catèrvola
empaitar
encalçament
bescantar
boc emissari
fustigar
bossing
bullying
mobbing
emotional abuse
harassment
mistreatment
stalking
whistleblowing
abus de pouvoir
harcèlement
h.au travail
h. moral
h. psychologique
harassement
bizutage
tête de turc
Pesten
Pesterijen
Intimidatie
Vijandig gedrag Psychoterreur
Vernederen
Negeren
Isoleren
Sociale uitsluiting
MOBBING.NU
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
Noticias de Mobbing OPINION | archivo de noticias | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda
La demanda sol·licita 516.000 euros pel llibre «Ajuntament, bon dia».
Ahir començà la vista del judici que decidirà si es retira l'obra.
Diari de Balears 24.04.2002
J.M.Sastre
Manacor
Ahir, dia de Sant Jordi, festa del llibre, començà als jutjats de Manacor el judici arran de la demanda interposada pel batle de ses Salines, Joan Burguera; el regidor Jaume Bonet; el secretari municipal, Joan Burguera; i els funcionaris Joan Burguera i Margarita Obrador, contra Arnau Ramis, autor d'Ajuntament, bon dia i l’editor Gracià Sánchez, director del Gall Editor.
La vista d’ahir havia de decidir com a pas preliminar si el llibre serà retirat de la venda i altres canals de distribució de forma cautelar fins que el jutge decideixi si se «segresta» l’obra de forma definitiva i estableix les indemnitzacions de 516.000 euros (uns 85 milions de pessetes) que sol·liciten els demandants perquè consideren que tot allò que narra el llibre «constitueix un atac a l’honor», ja que «tots els fets i circumstàncies imputats tenen la característica de permetre la localització de l’individu i la seva funció a l’Ajuntament, i sobre això fer una falsedat difamatòria.
També (...) els trets físics dels personatges i la realitat coincideixen», consta a la demanda. Els advocats de l’autor i l’editor defensaren, al contrari del que consta a la demanda, que no existeixen requisits processals per poder-se practicar la mesura cautelar de retirada de l’obra. Aquest requisits són «indicis que els demandants tenen raó» i «el fet que el llibre estigui al mercat mentre es realitza el judici no ocasiona cap perill», apuntaren els advocats.
A la sortida de la vista, a la qual no va fer falta que intervinguessin els testimonis aportats per les dues parts, el batle Joan Burguera explicà que «jo no he llegit el llibre, evidentment la gent m’ha identificat, tenc clar que diu coses que no són veritat, ara la jutgessa decidirà si ha perjudicat la meva imatge o no». Per la seva banda, l’autor del polèmic llibre, Arnau Ramis, manifestà que «tenc esperances que no se segresti l’obra».
Sobre les indemnitzacions que sol·liciten explicà que «si ells ho troben convenient estan amb el seu dret de demanar-les, però crec que no han entès el sentit del llibre, que no és altre que una ficció».
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
últimas noticias | archivo | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda | Webmaster
disclaimer | descargo de responsabilidad | déni de responsabilité
envíe esta página | envii aquesta pàgina | envoyez cette page | tell a friend
06.03.2003
