abuso de poder
acoso moral
a.psicológico
a.laboral
amilanar
caterva
chinchar
chivo expiatorio
hostigar
intimidación
luz de gas
machacar
mal de ojo
matonismo
ningunear
putear
tener manía
abús de poder
acaçament
assetjament
a.moral
a.psicològic
a.laboral
catèrvola
empaitar
encalçament
bescantar
boc emissari
fustigar
bossing
bullying
mobbing
emotional abuse
harassment
mistreatment
stalking
whistleblowing
abus de pouvoir
harcèlement
h.au travail
h. moral
h. psychologique
harassement
bizutage
tête de turc
Pesten
Pesterijen
Intimidatie
Vijandig gedrag Psychoterreur
Vernederen
Negeren
Isoleren
Sociale uitsluiting
MOBBING.NU
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
Noticias de Mobbing OPINION | archivo de noticias | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda
El presidente de Aprosoja recurrirá la próxima semana la sentencia por agresión y acoso sexual a una empleada.
Europa Press 26.04.2002
La defensa del presidente de la Asociación Provincial de Sordos de Jaén (Aprosoja), Luis Rodríguez, presentará la próxima semana un recurso ante la Audiencia Provincial de Jaén en cotnra de la sentencia del juzgado de lo Penal número 1 de Jaén que condena a Rodríguez a tres años de cárcel y a indemnizar con 5.000 euros por un delito continuado de agresión sexual y por acoso a una trabajadora de esta asociación.
Según explicó a Europa Press el abogado del presidente de Aprosoja, Ramón Villar, el recurso se basará en la falta de suficientes pruebas que concurren en una veredicto de culpabilidad y en que, a su juicio, no se haya respetado el principio de presunción de inocencia.
Villar no se mostró contento con la sentencia, por la que además se le condena a inhabilitación especial del ejercicio del derecho al sufragio pasivo y a 18 fines de semana de arresto por un delito de acoso sexual, ya que "no se ha valorado la prueba real", y además "en la extensa sentencia existen muchos aspectos que son meramente presumibles y de los que no existen pruebas concretas, y no se puede condenar a nadie sin pruebas evidentes"·.
Reconoció que, según la actual corriente jurisprudencial con respecto a los casos de agresión y acoso sexual, "la palabra de una persona es suficiente para condenar a otra cuando persiste en su testimonio, aunque no existan suficientes pruebas".
Por ello, presentará en la próxima semana el citado recurso, para lo que tiene diez días de plazo. Según la sentencia, se considera probado que el condenado golpeó a la intérprete y realizó tocamientos en los genitales y proposiciones sexuales a la víctima con la promesa de mejorar su situación laboral.
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
últimas noticias | archivo | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda | Webmaster
disclaimer | descargo de responsabilidad | déni de responsabilité
envíe esta página | envii aquesta pàgina | envoyez cette page | tell a friend
06.03.2003
