<<< texto >>>




               abuso de poder  
     acoso moral
     a.psicológico
     a.laboral
     amilanar
     caterva
     chinchar
     chivo expiatorio
     hostigar
     intimidación
     luz de gas
     machacar
     mal de ojo
     matonismo
     ningunear
     putear
     tener manía

     abús de poder
     acaçament
     assetjament
     a.moral
     a.psicològic
     a.laboral
     catèrvola
     empaitar
     encalçament
     bescantar
     boc emissari
     fustigar

     bossing
     bullying
     mobbing
     emotional abuse
     harassment
     mistreatment
     stalking
     whistleblowing

     abus de pouvoir
     harcèlement
     h.au travail
     h. moral
     h. psychologique
     harassement
     bizutage
     tête de turc

   Pesten
    Pesterijen     
    Intimidatie
    Vijandig gedrag     Psychoterreur     
    Vernederen
    Negeren
    Isoleren
    Sociale uitsluiting

..

MOBBING.NU
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
Noticias de Mobbing OPINION | archivo de noticias | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda

 

«Mis convicciones no me las cambia ni Dios», declara el fiscal del 'caso Nevenka'
El Mundo 03.05.2002
JUAN FRANCISCO CORCUERA
Burgos.


«Mis convicciones no me las cambia ni Dios». Visiblemente enfadado, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, José Luis García Ancos, reaccionó así a las críticas por la dureza con que interrogó a Nevenka Fernández.

El tono del interrogatorio también ha llamado la atención de la Fiscalía General del Estado, que ha abierto diligencias informativas sobre esta actuación. En la vista oral se juzga al alcalde de Ponferrada, Ismael Alvarez, por un presunto delito de acoso sexual denunciado por la propia Nevenka.

García Ancos no se arrepiente: «Parece que he matado a Manolete, cuando es una bobada como la copa de un pino». El propio presidente del tribunal tuvo que recordar al fiscal que Nevenka Fernández que estaba preguntando a un testigo, no al acusado. García Ancos señaló ayer que mantiene el mismo criterio en este caso, aunque aún restan varios días de pruebas testificales y periciales.

El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León explicó que con sus preguntas sólo quiso explicar la diferencia entre una mujer con estudios, «que pudo haber dejado ese sufrimiento [el presunto acoso sexual] porque tenía las puertas abiertas de su trabajo», con otras personas de clase más baja que, «por desgracia, tienen que padecer violencia doméstica o acoso y que, como es el pan de sus hijos, no se atreven a denunciarlo por miedo».

El fiscal jefe afirmó, además, que pedirá explicaciónes «al fiscal general del Estado o al Santo Padre» sobre la incoación de unas diligencias infomativas por parte de la Inspección de fiscales para esclarecer su interrogatorio a la testigo.

García Ancos subrayó que el fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, le manifestó su sorpresa por las informaciones periodísticas donde se asegura que la Inspección de ese órgano judicial abriría hoy diligencias informativas por su interrogatorio a Nevenka Fernández.

Según informaron ayer fuentes del Ministerio Público, el jefe del servicio de Inspección de la Fiscalía General del Estado, Juan José Martínez Zato, acordó abrir estas diligencias, aunque hasta hoy no lo notificará formalmente a Jesús Cardenal.

No obstante, Martínez Zato no requerirá a García Ancos su versión sobre los hechos hasta que concluya el juicio, para no interferir en su labor.

El fiscal del que se conoce como caso Nevenka, dijo a los periodistas que Jesús Cardenal se había quedado muy sorprendido, sorprendidísimo» por las informaciones periodísticas «porque era fiesta ayer y antes de ayer en Madrid».

Y subrayó que le comunicó por teléfono que se despidió del inspector fiscal «el martes a las ocho de la tarde». «Si el juicio terminó», agregó García Ancos, «a las ocho y media de ese martes, ¿de quién ha salido ésto?» Y se preguntó de nuevo: «¿Ha sido un bulo informativo? Trataremos de averiguarlo».

Para el decano de los fiscales jefe españoles, si la Inspección abre diligencias informativas «por su cuenta» estaría «mal hecho, porque tienen que dar cuenta al fiscal general del Estado».

Antes de hablar con Cardenal, con quien mantuvo una conversación telefónica a las 13.45 horas, García Ancos manifestó su «tranquilidad» ante esa posible apertura de diligencias informativas.

«No es la primera vez que se abren y luego se archivan», señaló. El abogado de la ex concejala de Hacienda de Ponferrada, Adolfo Barreda, dijo que tuvo la sensación de que su patrocinada «era la acusada y no la testigo».

-------------------------------------------------------------------------------- © elmundo.es


index


Reciba el BOLETÍN de Mobbing.nu
Email:
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates
| foros.nu
últimas noticias | archivo | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda | Webmaster
disclaimer | descargo de responsabilidad | déni de responsabilité
envíe esta página | envii aquesta pàgina | envoyez cette page | tell a friend


06.03.2003

index