ELPAIS.ES
.
EDICIóN IMPRESA > ESPAñA
Miércoles, 15 de mayo de 2002

El abogado del alcalde de Ponferrada dice ahora que no hay "conspiración política" en el juicio por acoso



MARIFÉ MORENO | Burgos

Luis Rodríguez Ramos, abogado del alcalde de Ponferrada, Ismael Álvarez, dio ayer un importante giro a su tesis inicial sobre la causa de la querella criminal por acoso sexual de la ex concejal de Hacienda Nevenka Fernández y reconoció, en contra de la idea mantenida durante la instrucción y lo que va de juicio, que "no hay una conspiración política" contra el regidor. Rodríguez Ramos intentó acotar el caso a "un problema personal de Nevenka contra el alcalde", restando importancia y verosimilitud a las declaraciones de la joven.

"No hay un trasfondo político", dijo, "puede haber un aprovechamiento político del proceso, por parte de los enemigos, una estrategia de aprovechamiento de la existencia de enemigos políticos por parte de Nevenka, llamando a dos testigos que tienen ideológicamente una postura política diferente de la del alcalde y del PP, un aprovechamiento político de los sucesos y de las circunstancias para asegurar unas seudo pruebas de cargo, sí, pero no es una conspiración política", explicó el abogado de Álvarez.

Rodríguez Ramos culpó a Nevenka Fernández de "inventos no inconscientes" y se adelantó al significativo testimonio, el próximo jueves, de los médicos forenses. "Si es verdad o mentira lo que dijo", señaló refiriéndose al contenido de la querella, "es un problema del tribunal, no de los peritos".

Desde el inicio del litigio, el alcalde ha reiterado que la querella solo buscaba su "destrucción política" y que estaba dirigida por los socialistas para arrebatarle el sillón municipal. Álvarez llegó a decir que Rosario Velasco, portavoz del grupo de concejales socialistas, en la oposición, estaba "detrás de todo".

El abogado de Nevenka Fernández, Adolfo Barreda, se refirió a la teoría de la conspiración del alcalde, ahora desechada por la defensa, y la calificó de "absurda".

Barreda ironizó sobre esta tesis: "Desde el principio, la práctica de la defensa, ya en la instrucción, fue lanzar bulos y poner el ventilador en marcha, a ver si salpica y algo queda".

"Han tratado de poner a Nevenka, como la acosadora con el episodio del inexistente doctor Bachir, cuando tenía 14 o 15 años", recordó en referencia a que el letrado del alcalde preguntó a la denunciante en el juicio por un supuesto médico del colegio donde estudió.

El abogado de Nevenka Fernández lamentó que se esté presentando a la mujer en muchos casos como "la acusada". "Están valorando constantemente su conducta. La han presentado como celosa, irresponsable, pero muchos testigos de ellos dicen que no hubo anomalías en el trabajo, lo que avala nuestra tesis de que no fueron los problemas en el trabajo los que originaron su baja laboral, hubo otro tipo de motivos".

Hoy declararán funcionarios de la Junta de Castilla y León y dos altos cargos del Gobierno regional. Mañana se procederá a la presentación de los informes de los médicos, psicólogos y psiquiatras que trataron a la joven. El viernes se prevé que se puedan presentar las calificaciones de las partes, con lo que el juicio quedará visto para sentencia.


© DIARIO EL PAÍS, S.L.