abuso de poder
acoso moral
a.psicológico
a.laboral
amilanar
caterva
chinchar
chivo expiatorio
hostigar
intimidación
luz de gas
machacar
mal de ojo
matonismo
ningunear
putear
tener manía
abús de poder
acaçament
assetjament
a.moral
a.psicològic
a.laboral
catèrvola
empaitar
encalçament
bescantar
boc emissari
fustigar
bossing
bullying
mobbing
emotional abuse
harassment
mistreatment
stalking
whistleblowing
abus de pouvoir
harcèlement
h.au travail
h. moral
h. psychologique
harassement
bizutage
tête de turc
Pesten
Pesterijen
Intimidatie
Vijandig gedrag Psychoterreur
Vernederen
Negeren
Isoleren
Sociale uitsluiting
MOBBING.NU
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
Noticias de Mobbing OPINION | archivo de noticias | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda
Condenan a una empresa y su directivo por discriminar a empleadas con hijos.
Terra.es
Barcelona
19.09.2002
Un juez ha condenado por primera vez a una empresa y a su jefe de producción por atentar contra la dignidad humana y discriminar a un grupo de madres trabajadoras a las que rebajó de categoría y a las que dijo que eran un "cáncer" para la firma por pedir la jornada reducida.
Fuentes judiciales han dicho que es la primera vez que se condena directamente a un directivo de una empresa por un caso de acoso laboral ya que lo habitual es que la condena recaiga sobre la compañía.
Indemnizaciones
El Juzgado de lo Social número 28 de Barcelona ha dictado una sentencia en la que condena a la empresa de productos químicos Biosystems y a su jefe de producción, Luis S.G., a indemnizar con 1.500 euros a cada una de las cinco trabajadoras a las que discriminó. Las empleadas, dos de las cuales han dejado el trabajo voluntariamente al no poder soportar más la presión de su jefe, pidieron una indemnización simbólica ya que su objetivo es que los tribunales les reconocieran su situación de discriminación, según ha explicado el gabinete jurídico Ronda, que ha llevado este caso.
Lesión de la dignidad
La sentencia declara probado que el jefe de producción lesionó la dignidad y la integridad física y moral de las cinco trabajadoras afectadas y las discriminó por el simple hecho de ser madres y haber solicitado la reducción de jornada.
Frases vergonzosas
El juez indica que el jefe de producción acosaba moralmente a estas empleadas con frases e insultos como "estúpida, corta, no sirves para nada" o que las madres con jornada reducida son el "cáncer de la empresa".
También las amenazaba con trasladarlas de puesto de trabajo, como así hizo, y una de ellas le dijo si estaba en una "secta" por tener tres hijos y a otra le comentó que tener dos hijos "es un atraso".
Una de las trabajadoras, E.G., que era jefa de sección de una unidad, fue relevada de su cargo desde su embarazo y sustituida por un hombre, mientras que otra trabajadora, M.T., también fue relevada por un hombre al coger una baja por enfermedad.
Otra afectada, P.P.R., que trabajaba en una unidad de etiquetado, fue trasladada a un departamento en el que trabajaba con sustancias "tóxicas" tras quedarse embarazada por segunda vez.
En dos casos, según la sentencia, el citado jefe de producción vetó el ascenso de las trabajadoras propuesto por otros jefes.
El directivo negó en todo momento un trato discriminatorio sobre las empleadas y, según la sentencia, "sólo" reconoció que le gustaba la gente cumplidora en su trabajo y que hablaba con un "volumen más alto de lo normal", alegando que también es padre de una hija, aunque ya tiene 14 años.
También alegó que empleó el término "cáncer" para aludir a la "baja productividad" y no para criticar a las madres trabajadoras con jornada reducida pero el juez le reprocha esta comparación, que dolió especialmente a una de las trabajadoras pues su madre murió de esta enfermedad, y le dice al acusado que "las personas no solemos emplear frases abstractas para referirnos a problemas concretos" y "no cabe pensar que dijera un tópico carente de sentido".
Un derecho legal
El juez cree que los cambios de puesto de trabajo de las empleadas obedecieron a razones discriminatorias del acusado y recuerda la sentencia que "la jornada reducida es un derecho legal".
La sentencia también recoge que el jefe de producción ejercía un excesivo control sobre ellas, les daba órdenes contradictorias y confusas para ponerlas en entredicho.
El resultado de esta presión fueron depresiones, llantos, crisis de ansiedad, problemas digestivos, el insomnio y la irritabilidad de las trabajadoras.
Por su parte, la empresa, según las mismas fuentes, no permite que el acusado mande directamente en la actualidad sobre los empleados y ha colocado a mandos intermedios.
inicio | general | organizaciones | bibliografía | legislación | debates | foros.nu
últimas noticias | archivo | campañas | libro de visitas | escríbanos | ayuda | Webmaster
disclaimer | descargo de responsabilidad | déni de responsabilité
envíe esta página | envii aquesta pàgina | envoyez cette page | tell a friend
06.03.2003
